Estratégia Forex 15m

Estratégia de negociação Forex 53 (Estratégia para EURJPY 15M) Enviado por preto em 23 de outubro de 2012 - 23:09. Eu projetei isso como uma Estratégia no ActTrader (empresa ActForex). Em uma corrida de teste no mês que começou 23912 a 231012 (nos últimos 30 dias) ganhei 116 pips com apenas um comércio aberto por vez. Ao permitir que muitos negócios sejam abertos ao mesmo tempo que a Estratégia pode exigir, ganhei mais de 140 pips. Esta é uma corrida de teste. Nota: eu estava incerto quanto ao estocástico que eu deveria usar, então usei um estocástico rápido de 533. Então, mudei os parâmetros apenas um pouco. Define ambos Stop e Limit para 30 pips. Eu girei o Trailing Stop. Eu adicionei um multiplicador Martingale-like de 2 que foi aplicado nos próximos lotes comerciais após uma troca perdida. Tive 2 negociações perdedoras e 9 negociações vencedoras. Um dos negócios vencedores teve 4 lotes por causa do multiplicador aplicado após os 2 negócios perdidos. Os resultados foram superiores a 380 pips para o mês. A redução mais baixa foi de -10 pips. Em seguida, testei o último mês (o mesmo com o USDJPY, acima) usando o EURUSD. Eu usei todas as mesmas configurações, exceto que eu achei que eu precisava trocar as compras por vendas e as vendas para compras. O que quero dizer, é que, sempre que o comércio quisesse demorar, eu estava em curto. E eu fiz o short andar longo. Os resultados para o EURUSD foram de 13 vitórias e 5 derrotas com mais 9 lotes criados devido à forma como os negócios perdidos ocorreram. Os pips finais foram superiores a 360. Em seguida, testei GBPJPY. Eu tive que trocar os longs e shorts de volta ao caminho que eles estavam originalmente no primeiro teste acima. Houve 6 vitórias e 5 derrotas. Os pips finais foram apenas 38. Os testes podem variar de forma variável de mês para mês. Vou tentar testar 90 dias. Enviado por Usuário em 24 de outubro de 2012 - 03: 01. Um sistema de negociação simples em 1m, 5m, 10m, 15m, 30m, 1h gráfico. Estou dando aqui um sistema comercial muito fácil, que é manual e muito fácil de manusear. No início, a seleção de tendências usa 200 EMA e estou recebendo ajuda de 50 EMA para negociar. Digamos que o EMA 200 está aumentando (e também 50 EMA) e então eu decidirei que eu vou tomar uma posição longa. E se o vice-versa, então vou para breve. Eu vou tomar posição quando o 8 EMA vai atravessar 21 EMA (por muito tempo) e vice-versa para posição curta. Eu troco quando os 200EMA e 50EMA estão aumentando não apenas 200EMA e vice-versa. Eu estou tomando posição na próxima vela após o cruzamento com o stoploss 20-30 pips. 5 e 10 EMA também são possíveis em vez de 8 e 21 EMA para entrar no comércio. A entrada também é boa com a ajuda do MACD, mas acho que 8 e 21 são mais aplicáveis. Estou aumentando continuamente a minha perda de parada com o alto (para longo) e baixo (para baixo). Deixe o último alto ser 120.300 em minha posição longa, então eu vou aumentar meu stoploss em 120.000. Este é um processo muito fácil de seguir. Lento, mas acho que é possível fazer lucros com esse sistema. Por favor, quem é realmente especialista em codificação, escreva uma EA para isso e volte a testá-lo para um período de tempo diferente. Eu não sou um codificador para MT4 Thanx e considera. Fxbs: de verdade. Até mesmo para testá-lo para você - mas o que você vai fazer Na verdade eu estou usando esta estratégia e esta estratégia eliminou o comércio de alcance, whipsaw, sinal de entrada falsa. E não é necessário usar um período de tempo diferente para usar este sistema. Pode ser que isto fará algum bem para alguém que esteja disposto a lucrar com pouco, mas em termos de consistência. Devo fazer o upload de algumas coisas do meu tempo para mostrar sua eficácia. E com respeito. Obrigado por compartilhar seu sistema. Você pode compartilhar o modelo de indicadores. Junte-se a nós, faça o download do MetaTrader 5 Copyright 2000-2016, MQL5 Ltd.15M Estratégia do envelope. É uma estratégia simples que eu uso, o que faz muito bem. É perfeito. Não. Você poderia colocar seu próprio toque nisso. Claro. Esta estratégia é derivada de um cruzamento entre Larry Williams e Bill Poulos com a minha própria variação adicionada. Indicadores - MACD (3,10,1) -9 SMA envelopes (desvio em 0,05 e 0,1) Configuração Barras definidas Pin Bar O pavio ou A cauda é no mínimo metade do comprimento de toda a barra e a divergência está presente. Barra de fechamento despida. Fechar da barra é mais baixa do que a barra anterior baixa alta (buysell oposto fim de fechamento) Barra de bloqueio A barra de fechamento está na parte inferior superior 40 do comprimento total da barra (Buysell longe do fim) Regras (Configurações longas) - Compre na quebra da barra de corte ou barra de fechamento nua (mais longe do fechamento). Se não tiver quebrado dentro de 6 barras, desconsidere. - Comprar a ruptura da barra de pinos que tinha mergulhado abaixo de 0,1 banda e a divergência está presente. A regra de 6 barras também é aplicável. - Fechar da barra de configuração deve estar acima da faixa de 0,1 baixa (exceto para as barras de pinos). A alta barra de configuração deve estar abaixo da parte superior de 0,05 banda. Comprar 0,5 pips espalhados acima da barra de configuração. Parar parar abaixo da barra de configuração - TP em 1: 1 (segurando Ainda funciona, mas com resultados mistos) - Mude para interromper um par de pips timidos do alvo (Configurações curtas opostas) Notas finais Meu objetivo é 1.5 ganhos líquidos para o dia. Começo às 0800 GMT e comercializo até atingir o objetivo ou 1630 GMT, o que ocorrer primeiro. Então, por exemplo, se eu arriscar 4 por comércio, meu objetivo é de 6 por dia. Evite negociar em dias não Farmacéuticos ou FOMC. Imagens anexas (clique para ampliar) Obrigado por publicar sua estratégia 133. Como você trata múltiplas barras de configuração próximas, como duas barras consecutivas, etc. jmag, basta ter a configuração mais atual. Você tem um exemplo de gráfico para me mostrar o que você está procurando. O gráfico abaixo mostra duas barras de smash seguidas de uma barra de pin com divergência. Se a barra de pin não estivesse lá, eu entraria no intervalo abaixo da segunda barra de corte mesmo que fosse uma barra interna. Obrigado por publicar seus gráficos Imagem anexa (clique para ampliar) Obrigado 133. Então você nunca tem mais de um comércio aberto no mesmo par, não adiciono a uma posição existente, mas vou abrir uma nova posição na direção oposta. Às vezes, ambos vão ganhar, mas geralmente só me deixa com um vencedor e um perdedor (líquido mesmo entre os dois), o que é melhor do que simplesmente uma perda líquida. Você pode tentar modificar a estratégia onde você não faz isso, especialmente se você não consegue se proteger com seu corretor. Eu tentei ficar com uma direção no passado, usando tendências em quadros de tempo mais altos, etc., mas acabo perdendo muitas boas negociações. Como eu disse no início, esta estratégia não é perfeita, mas funciona. O quadro em anexo abaixo é um exemplo recente de um dia não tão bom que em um ponto tem dois negócios em direções opostas. Aqui estão as configurações que ocorreram: 1) Smash bar - vendeu duas barras mais tarde (perda) 2) Barra de smash interna - comprou barra seguinte (vencedor) 3) Barra de corte e barra fechada nua - vendeu duas barras mais tarde (perda) 4) Smash Bar e barra fechada nua - comprou duas barras mais tarde (perda) 5) Barra de corte - comprou o próximo bar (vencedor) Nota - Havia uma barra raspada sem corte fechada quase sem o envelope superior (0,6 pips acima). Tecnicamente, isso não era uma configuração, mas já que estava tão perto e a divergência estava presente, você poderia dobrar ligeiramente as regras e teve um vencedor. Imagem anexa (clique para ampliar) Smash Bar O fechamento da barra está na parte inferior superior 40 do comprimento total da barra (buysell longe do fechamento). Por favor, explique mais um pouco mais com uma imagem. Ou é quase o mesmo que pin bar, tenho dificuldade em entender o que você quer dizer. Obrigado. Uma barra de pin também é uma barra de quebra. Eu marquei exemplos de barras esmagadoras abaixo, duas das quais também estavam fechadas nas barras fechadas (configurações 1 e 5). Digamos, hipotéticamente, que a segunda configuração de comércio que eu marquei tem uma alta de 100 e uma baixa de 0. Você pode ver que ele fechou em algum lugar ao redor de 95, que seria na parte superior 40 do comprimento da barra total. Agora, se fosse fechado por dizer 55 ou a meio caminho da barra, não teria sido uma barra de esmagamento. Isso explica um pouco melhor. Imagem anexa (clique para ampliar)